专注研究古人智慧，总结提炼智谋精髓，古今结合，详细揭秘人性本质，以及人情世故，少走十年弯路。

【参考书籍】《资治通鉴》汉纪二十六（公元前3年）

【事由】奏书呈上，哀帝召见息夫躬，然后召集公卿、将军们讨论他的建议。左将军公孙禄认为：“中国经常依靠威望和信义，令蛮族怀恩伏首听命，息夫躬却先设诈谋对付匈奴，进献这种不讲信义的计策，是不能允许的。况且匈奴依赖先帝的恩德，对中国称臣，作为藩国替汉朝保卫边塞。现在单于因患病不能来朝贺，派使者前来陈告，并不失臣子的礼节。

我公孙禄敢保证，直到我死，也不会看到匈奴成为边境的忧患。”息夫躬拉扯公孙禄说：“我为国家着想，才希望在事变未发生前，预先推测出还未形成的阴谋，先设下防范的计策，我这是为万世安危着想，而公孙禄却只想以有生之年保证看不见事变。我与公孙禄的不同意见，是不可同日而语的！”哀帝说：“好！”便命群臣退下，单独与息夫躬磋商。

【事由】

1、施加压力

匈奴是汉朝的藩国，匈奴单于因病不能来朝见，派使者告诉汉朝，息夫躬谋划夺取辅政大臣官位，趁机上奏汉哀帝，说单于不来朝见，怀疑他有反叛之心。

建议向单于施加压力，必要时采取武力镇压，这时候左将军公孙禄不乐意了，站在道德制高点，说了上述高大上的话，反驳息夫躬，公孙禄有何利益算计？职场智谋分析如下。

2、风险太大

公孙禄是左将军，将军就是带兵打仗的，将军虽然带兵打仗，但是将军也不喜欢打仗，因为打仗的风险太大了，打赢还好，要是吃了败仗，必然会受到惩罚，而且随时都有牺牲的可能。

特别是匈奴这种地方，汉武帝作为汉朝实权皇帝，穷极一生，举全国之力，把国家都打穷了，也仅仅只是打败匈奴，并没有消灭匈奴，汉武帝都没有这个能力，其它人就不用说了。

3、带兵打仗

息夫躬上奏汉哀帝，建议派遣大将军巡行边塞，整顿武备，斩杀一个郡守以树威，震动四边蛮族，息夫躬只是动动嘴皮子，并不用他带兵打仗，但是苦的是将军士兵们。

息夫躬为了讨汉哀帝高兴，为了获取辅政大臣官位，不惜挑起战争，公孙禄心想，你讨好领导那是你的事，但是你拿我们当炮灰？这就是公孙禄不爽息夫躬的原因。

4、道德层面

公孙禄虽然不爽，但是也不能说出心里话，因为将军的职责就是带兵打仗，只要上级下达命令，就得出征，没有讨价还价的余地，所以趁现在还在协商阶段，赶紧阻止汉哀帝。

公孙禄并不想打仗，而且攻打匈奴赢的概率也不大，吃败仗必然会受到处罚，公孙禄为了阻止汉哀帝，所以只能站在道德层面说话，劝说汉哀帝，建议不要攻打匈奴。

职场中也是一样，有些小人为了讨领导欢心，会提出各种馊主意，动动嘴皮子，讨领导欢心，只要领导高兴就行，反正干活的是一线员工，他自己不用干活，息夫躬就是这样的心态。

朋友圈更多干货...

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。